外国人不坐月子，原因是体质比国人好？

并没有研究表明中国人与外国人在体质上有什么差异，或许，坐不坐月子，更多是文化的作用。

文/刘远举

近日在山东淄博，一产妇因为受“坐月子”传统的观念束缚，在高温天气中，家里不开窗通风，不开风扇、空调，还穿着长袖长裤，盖着被子，最终导致中暑并不治身亡。

这是一个悲剧，更令人感慨的是，这是一个例行的悲剧。每隔一两年，总会有孕妇夏天因为“坐月子”而中暑身亡的新闻。至于由此造成的轻重不一的中暑，甚至都因为太常见而称不上新闻。

年轻人坐月子往往因为长辈强势

其实，完全不必中庸地说什么坐月子有一定的道理，在生活条件发生变化、现代医学昌明的当下，可以不折不扣地说，坐月子的说法，没有任何可信之处。孕妇不需要老一辈源于传统的这些医学知识，她们唯一所需要做的，无非是听医生的专业指导。在医生的指导中，绝对不会有不能吃盐、不能洗澡、不能吹风、不能下床等千奇百怪的要求。

一般来说，年轻人对这些知识不会完全不了解，但仍遵从坐月子的规矩，往往是因为家庭里面有着强势的老人、弱势的小辈。孕妇只有忍耐自己的各种不适，去满足长辈的要求，而长辈这么做也信心满满，因为他们的根据是传统、是生活经验。虽然这个生活经验毫无科学道理，但面对学历更高、见识更广的年轻人，传统是老人维持自己权威的唯一凭持。当传统被否定，老人在家庭中的权威也就不复存在。

其实，家庭中的观念不过是整个社会观念的反映。“坐月子”的观念毕竟经过两千年的代代相传，很多观念已经渗透进了许多人的骨髓之中。该产妇能够在40多摄氏度的高温中不反抗，也反映出，这些错误的理念是多么地根深蒂固。

欧美日韩都没有坐月子风俗

其实反对坐月子的人很多，道理也都很简单，最形象的道理就是欧美、日韩都没有坐月子的风俗。不过，辩护者抱住不放的一个重要理由就是，中国人与外国人的体质不同。

既然中国人的体质与外国人不同，那么，按照唯物历史观，既然生理基础变了，作为上层建筑的养生，自然也会发生变化。所以，外国人不坐月子没事，而中国人有样学样，则一定会落下病根。而既然养生变了，作为更上层的建筑——医疗，中国人理所当然地也可以另起炉灶，中医也不必用外国人的西医标准。

那么，中国人与外国人的体质到底同不同呢？

不同种族间是存在基因差别的，这个差别大约在万分之一。不过，大量生物学家和生物人类学家把大样本的受访人群按照种族、语言或者国籍等各色各样的种群维度进行分类，结果却出人意料。他们发现，种群之内的基因多样性，比种群之间的多样性，要大得多得多。简单地说，就是如果美国人和中国人有基因差别的话，那么，东北人和四川人的基因差别会更大。不妨说得更直观一些，欧美人比亚洲人要高，可姚明与很多个头偏矮者的身高差别更大。

中国人与外国人体质差异更多在于文化

美国是一个移民国家，不只有白种人，还有黄种人与棕色人种。但美国的FDA的医药审核标准，从来就没有因为人种的差异而设置不同标准，至于因为不同人种设置不同医药理论则更是天方夜谭。实际上，这个世界上很多不同人种的国家，因为自身规模小，无法负担一个完整的食品、药物检验机构，所以对FDA的结论完全采取拿来主义。

更讽刺的是，有一种情况，中国人与外国人的差别被完全忽视了。那就是中药进军世界的时候。不少中药企业都很“热衷”争取FDA批准在美上市，即使暂时没有药品的资格，也会以饮食补充剂的名义进入美国市场，然后再回到国内大肆宣传。可他们完全忘记了，按道理FDA使用的是白种人的标准，即便能通过了，对中药这种中国人的东西，又有什么意义呢？

可见，当外国人的东西进中国的时候，比如“不用坐月子”，就会遇到体质不同的说法；而中国的东西向外输出的时候，原本敝帚自珍的所谓“欧美人与中国人的体质不同，不能用统一标准”的说法，就被弃若敝屣了。

也许，中国人与外国人的体质差别，其实不在于生理，而在于文化。倘若有一天，中国文化在世界上独领风骚，那金发碧眼的外国女人，生了孩子之后，或许也就免不得要亲身经历坐月子的苦恼了。

□刘远举（上海金融与法律研究院研究员）

编辑：梁适  

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用